Nieuws

Wijziging reglement Jeugdraad schendt privacy!

Op 11 september werd de aanvraag van de Vlaams Belang Jongeren (VBJ) Ninove om toe te treden tot de Stedelijke Jeugdraad afgewezen omdat er bij de aanvraag geen ledenlijst gevoegd was. Hoewel de Vlaams Belang Jongeren bij hun aanvraag een attest van de nationale voorzitter hadden gevoegd met vermelding van het ledenaantal en het reglement van de Jeugdraad slechts vereist dat een jongerenvereniging die wenst toe te treden minstens twintig leden heeft, bleef toenmalig voorzitter van de Jeugdraad Wouter Van de Winkel, (inmiddels voorzitter van Groen!), eisen dat er een ledenlijst zou ingediend worden. Volgens artikel 6 van de Privacywet echter mogen politieke partijen en hun onderdelen geen ledenlijsten doorgeven aan derden. Het kwam er dus op neer dat VBJ de Privcaywet moest overtreden om deel te kunnen uitmaken van de Jeugdraad: een zoveelste pesterij om VBJ uit de Jeugdraad te houden.

Vlaams Belang-fractieleider in de gemeenteraad Werner Somers diende tegen deze gang van zaken klacht neer bij de provinciegouverneur, en kreeg inhoudelijk gelijk, ondanks het feit dat de klacht formeel onontvankelijk was omdat het een beslissing van de Jeugdraad en niet van de gemeenteraad betrof. De gouverneur zegt in zijn brief van 20 februari het volgende:

“Bovendien wens ik op te merken dat waar u stelt dat de vereiste om minimum 20 leden te hebben een verplichting inhoudt om een ledenlijst aan de jeugdraad door te geven, wat onverenigbaar zou zijn met artikel 6 van de privacywet van 8 december 1992, het subsidiereglement een minimum aantal leden oplegt, niet het indienen van een ledenlijst.

Hoewel het bewijs dat voldaan wordt aan deze ledenvereiste meestal door het indienen van een ledenlijst bewezen wordt, sluit de jeugdraad andere bewijsmethodes, zoals de inzage via de jeugdconsulent of de voorlegging van een attest, niet uit.”

De gouverneur verwijst uitdrukkelijk naar de mogelijkheid van de overlegging van een attest of van inzage via de jeugdconsulent. Die laatste oplossing werd eveneens door de Vlaams Belang Jongeren naar voren geschoven, maar even hooghartig door Van de Winkel van de hand gewezen.

In plaats van erop toe te zien dat het door de gemeenteraad goedgekeurde reglement en de Privacywet gerespecteerd worden, wast schepen voor Jeugdbeleid Marc Nachtergaele eens te meer zijn handen in onschuld. Volgende week donderdag spreekt de gemeenteraad zich uit over een wijziging van het reglement van de Jeugdraad waardoor de schending van de Privacywet in het reglement zelf verankerd wordt! Er zou een procedure komen waarbij niet alleen de jeugdconsulent, maar ook de schepen van jeugd, alsook de voorzitter en de secretaris van de Jeugdraad inzage krijgen in de ledenlijst van een vereniging die wenst toe te treden en een ‘vertrouwelijke behandeling’ vraagt. Tien dagen na de beslissing inzake de erkenning van de vereniging zouden die gegevens ‘vernietigd’ worden. Van een loutere inzage is er dus lang geen sprake, aangezien het duidelijk de bedoeling is dat de ledenlijst wordt afgegeven, dus achtergelaten, wat de Privcaywet aan politieke verenigingen niet toelaat. De vernietiging is ronduit belachelijk: alsof de ledenlijst ondertussen niet kan overgeschreven, ingescand, gefotokopieerd of desnoods uit het hoofd geleerd worden! De term ‘vertrouwelijke behandeling’ is wel bijzonder cynisch gekozen.

Vlaams Belang-fractieleider Werner Somers zal van deze reglementswijziging brandhout maken op de gemeenteraadszitting van aanstaande donderdag. Een nieuwe klacht bij de gouverneur is bovendien onvermijdelijk indien deze wijziging doorgang vindt.