Nieuws

Abdijmuseum op de lange baan

Op het Kerkplein bevindt zich een aantal geklasseerde huisjes die eigendom zijn van de stad en een restant zijn van het poortgebouw van de voormalige abdij. Reeds in 1996 besliste de gemeenteraad de huisjes te laten opknappen om er nadien een museum van te maken. Een volwaardig museum in en over Ninove, tenslotte toch de tweede stad van het arrondissement Aalst,ontbreekt inderdaad.

In september 2001 keurde de gemeenteraad eenparig een globale visie met inbegrip van een financieel meerjarenplan goed voor de heraanleg van de omgeving van de Abdijkerk. Die globale visie was nodig omdat men anders geen bouwvergunning kon krijgen voor de aanleg van de parking naast de Abdijkerk. Toen huidig Vlaams Belang-fractieleider Werner Somers opmerkte dat de globale visie op punten en komma's na identiek was aan een document dat enkele jaren voordien werd opgesteld door een werkgroep en dat er dus jaren waren verloren gegaan - de bouwvergunning werd tot tweemaal toe geweigerd omwille van het ontbreken van een globale visie! - antwoordde schepen Van Eeckhout dat men zoveel plannen kan opmaken als men wil, maar dat de meerwaarde van de gemeenteraadsbeslissing bestond in het financieel meerjarenplan. Daardoor verbond het stadsbestuur zich tot concrete financiële verplichtingen.

In het genoemde meerjarenplan werd reeds voor 2004 een investering in het vooruitzicht gesteld van 15.000.000 frank voor de renovatie van de huisjes op het Kerkplein en de inrichting ervan als Abdijmuseum. Een jaar later (begroting 2005) is er slechts een krediet voorzien van 12.500 euro (500.000 frank). De realisatie van het Abdijmuseum wordt dus op de lange baan geschoven. In het tweewekelijkse magazine Pas-Uit kwam stadsarchitect Wim Liebaut vertellen dat de realisatie van het Abdijmuseum nog zeker zeven jaar zal duren. Voor Werner Somers was dit de aanleiding om uitleg te vragen over het tijdsschema voor de realisatie van het museum. Wat was er van dit bericht aan? Waar werd deze beslissing tot uitstel genomen? Waarom werd dit niet vooraf op de gemeenteraad besproken? Schepen Van Eeckhout beweerde dat de stadsarchitect niet sprak in naam van het stadsbestuur. Hij kon echter niet antwoorden op de vraag wat vandaag nog de waarde is van het financieel meerjarenplan, aangezien het museum reeds in 2004 moest voltooid zijn, en had het over Monumenten en Landschappen dat zich naar zijn zeggen niet inschikkelijk opstelde. Telkens weer wordt dit soort - niet te verifiëren - uitvluchten gehanteerd. Van Eeckhout kon evenmin vertellen wanneer het museum er volgens hem wel zal zijn. De gemeenteraad, die de globale visie en het financieel meerjarenplan in 2001 goedkeurde, wordt hier eens te meer voor schut gezet. Zoals zo vaak zijn de gemeenteraadsbeslissingen louter vrijblijvend. Er kunnen ernstige vragen gesteld worden over de efficiëntie waarmee het stadsbestuur dergelijke dossiers opvolgt. Het Vlaams Belang zal er blijven op toezien dat er van uitstel geen afstel komt. Het Ninoofse verleden heeft immers zijn rechten.