« 18.10.2008 »
Windenergie ! |
|
|
Windturbines JA , maar op het NIEUWE industrieterrein.
Vlaams Belang Ninove steunt het actiecomité dat zich verzet tegen de bouw van minstens vier windturbines op het indust... |
|
| Lees meer |
|
|
|
Gemeenteraad
Goedkeuring jeugdwerkbeleidsplan 2002-2004
12.02.2003 • Geachte collegae,
Ik had graag een aantal opmerkingen gemaakt met betrekking tot het jeugdwerkbeleidsplan. In het plan worden ongetwijfeld een aantal positieve doelstellingen geformuleerd. Zo is het de bedoeling om eindelijk werk te maken van een grondige herschrijving van de statuten en het huishoudelijk reglement van de jeugdraad en van het subsidiereglement. Deze bevatten immers heel wat lacunes waardoor misbruik en willekeur niet uitgesloten zijn. Het is te hopen dat de Schepen voor Jeugdbeleid erop toeziet dat de statuten en reglementen in de toekomst ook effectief nageleefd worden en geen vodje papier blijven. De manier waarop de Vlaams Blok Jongeren zonder enige reglementaire grond uit de Jeugdraad verwijderd werden en een nieuwe toetredingsaanvraag op louter ideologische gronden werd afgewezen, tart elke verbeelding. Ik ben blij dat het Stadsbestuur ook tot het inzicht is gekomen dat de zogenaamde projectsubsidies hun doel voorbij schieten. Deze subsidies waren immers in de eerste plaats bedoeld voor projecten die georganiseerd worden voor en door de niet-georganiseerde jeugd. Op dit ogenblik wordt er van deze subsidievorm enkel gebruik gemaakt door de erkende jeugdwerkinitiatieven als een extra financieringsbron bovenop de werkingssubsidies. Zo werd in 2000 een projectsubsidie toegekend voor het drukken van affiches in het kader van een sensibiliseringscampagne ten voordele van de holebi’s. Ik hoop dat er in de toekomst strengere maatstaven zullen gehanteerd worden voor de beoordeling van dergelijke aanvragen tot projectsubsidiëring.
Uit de gegevens in het jeugdwerkbeleidsplan blijkt dat de jeugddienst in feite enkel goed bekend is bij de leden van de jeugdraad en dat met name de niet-georganiseerde jeugd weinig vertrouwd is met het bestaan van deze dienst. Dit wordt onder meer toegeschreven aan het feit dat de jeugddienst te weinig wordt gezien als een afzonderlijke jeugddienst maar als de dienst cultuur en informatie die zich als nevenactiviteit ook met jeugdbeleid bezighoudt. Nu er ingevolge de oprichting van een zelfstandige dienst Cultuur een begin wordt gemaakt met de opsplitsing van de bestaande dienst cultuur, jeugd, informatie, toerisme en feestelijkheden, had ik van de Schepen voor Jeugdbeleid graag vernomen in hoeverre hij de oprichting in de toekomst van een afzonderlijke jeugddienst haalbaar acht.
In het jeugdwerkbeleidsplan valt verder te lezen dat de speelpleinen vaak niet gebruikt worden door de allerkleinsten voor wie de speeltuigen bedoeld zijn, maar door iets oudere kinderen beschouwd worden als een soort rondhangplaatsen wat veelvuldig aanleiding geeft tot vandalisme zodat er talrijke herstellingen en vervangingen nodig zijn. Er zou toch best eens nagedacht worden over een of andere vorm van toezicht in de buurt van deze speelpleinen, desnoods door de inschakeling van vrijwilligers. Zoniet heeft het weinig zin dat de stad investeert in bijkomende speelruimte. Vooral in het stadspark is de situatie schrijnend.
Meneer de Schepen, ik stel vast dat de goedkeuring van het Jeugdwerkbeleidsplan 2002-2004 toch heel wat voeten in de aarde heeft gehad. We zijn vandaag 27 maart en normaal gezien moest het Jeugdwerkbeleidsplan aan de Gemeenteraad voorgelegd worden vóór 15 februari 2002. Het wordt tijd, meneer Nachtergaele, dat u duidelijk schept over de voortdurende strubbelingen tussen u en de Jeugddienst enerzijds en de Jeugdraad anderzijds. Ik kan mij niet van de indruk ontdoen, dat u het jeugdbeleid niet meer in de hand hebt en dat u de speelbal bent van het huidige dagelijkse bestuur van de Jeugdraad. Het is zo klaar als een klontje dat de voorzitter Luk Tas en de ondervoorzitter Wouter Vande Winkel, beiden van uiterst linkse signatuur, een onvervalst politiek spelletje met u aan het spelen zijn en de grenzen aan het aftasten zijn. Indien u dat nog lang toelaat en u telkens weer in uw hemd laat zetten, zal u uiteindelijk geen enkel gezag meer afdwingen bij de jeugdverenigingen. Op de Algemene Vergadering van de Jeugdraad van 16 december 2001 werd er een negatief advies uitgebracht over het ontwerp van jeugdwerkbeleidsplan. Tot daar aan toe: het gaat nu eenmaal om een adviesraad en het is het volste recht van de jeugdraad om negatief te adviseren. Op de vergadering van de stuurgroep jeugdwerkbeleidsplan van 4 februari waarop de antwoordnota van het Schepencollege op het negatieve advies van de Jeugdraad zou besproken worden, weigerden Tas en Vande Winckel echter op te dagen. Dit kan niet anders dan obstructie genoemd worden. Vervolgens vertrekt er op 7 februari een door u, het diensthoofd Jeugd en de voorzitter van de stuurgroep ondertekende brief naar Tas en Vande Winckel met kopie aan alle leden van de Stuurgroep en de Jeugdraad, waarin het optreden van de voorzitter en de ondervoorzitter van de Jeugdraad gehekeld wordt. Op 11 maart sturen deze beide heren op hun beurt dan weer een brief aan het College van Burgemeester en Schepenen met kopie aan de gemeenteraadsleden van de commissie jeugd. Daarin klagen ze erover dat ze niet au sérieux genomen worden en beweren dat ze door u afgeblaft werden. Wat moeten we hiervan denken. Het lijkt er soms bijna op dat u in een regelrechte guerrilla met het dagelijks bestuur van de jeugdraad verwikkeld bent. De vraag is dan ook hoe lang deze situatie nog kan blijven duren. Overigens was ik verbaasd toen ik enkele weken geleden in de Streekkrant in een artikel over de aanstelling van Luk Tas tot jeugdconsulent voor Pepingen, Herne en Bever las dat Tas “tot voor kort” voorzitter van de Ninoofse Jeugdraad was. Is er soms op een bepaald moment sprake geweest van een ontslag of een dreiging van ontslag vanwege de voorzitter van de Jeugdraad of gaat het om een voorbarige conclusie van de auteur van het artikel? Tenslotte had ik graag van u vernomen of het klopt dat personeelsleden van de dienst Jeugd met de regelmaat van een klok uiterst grove en beledigende brieven en e-postberichten ontvangen vanwege leden van het dagelijks bestuur van de Jeugdraad.
Werner Somers
Gemeenteraadslid
|
|
Actualiteit
