« 18.10.2008 »
Windenergie ! |
|
|
Windturbines JA , maar op het NIEUWE industrieterrein.
Vlaams Belang Ninove steunt het actiecomité dat zich verzet tegen de bouw van minstens vier windturbines op het indust... |
|
| Lees meer |
|
|
|
Gemeenteraad
Code voor infrastructuur- en nutswerken langs gemeentewegen
12.02.2003 • Uiteraard staat het Vlaams Blok positief tegenover een code voor infrastructuur- en nutswerken langs gemeentewegen. Niemand kan gekant zijn tegen het feit dat er een aantal elementaire afspraken gemaakt worden tussen enerzijds de gemeente en anderzijds de nutsmaatschappijen met betrekking tot de uitvoering van nuts- en infrastructuurwerken langs gemeentewegen. Het Vlaams Blok onderschrijft 100 procent de doelstellingen van de code, namelijk een optimale coördinatie van de werken, de bevordering van een vlotte, snelle en kwaliteitsvolle uitvoering van de werkzaamheden, en de invoering van een sperperiode van twee jaar, tijdens dewelke er in principe geen nieuwe werken mogen uitgevoerd worden onder het gedeelte van de openbare weg waaraan werken zijn uitgevoerd. In 2001 alleen reeds werden er tot nu toe in Ninove op zowat 1000 verschillende locaties werken uitgevoerd door of voor rekening van nutsmaatschappijen, wat een enorme belasting betekent voor de duurzaamheid van het openbaar domein, en er wordt verwacht dat het aantal werken alleen maar zal toenemen door de liberalisering van de energiemarkt en van de telecommunicatiesector.
Een code voor nuts- en infrastructuurwerken komt dus niets te vroeg. Willen we echter vermijden dat het bij vrome intenties blijft en dat de waarde van de code gelijk is aan die van de Belgische grondwet, namelijk een vodje papier, dan moeten ook de nodige randvoorwaarden vervuld zijn. Blijkbaar stellen er zich in verband met de code toch een aantal toepassingsproblemen.
· De code beoogt onder meer een snellere informatie-uitwisseling tussen de gemeente en de nutsbedrijven. Wat de meerderheid van de werken betreft, wordt er voorzien in een termijn van tien werkdagen binnen dewelke de gemeente aan het nutsbedrijf de opgevraagde plans en de beschikbare informatie verstrekt. Volgens de Bureauchef Openbare Werken kunnen de termijnen meestal niet gerespecteerd worden. Hij wijst op de noodzaak van een snellere doorstroming van de briefwisseling van nutsbedrijven, wegbeheerders, Aquafin, aannemers die in opdracht van nutsbedrijven werken, naar de dienst Openbare Werken. Momenteel zou dit 9 à 11 dagen in beslag nemen. Binnen de huidige werking, aldus de Bureauchef dient er rekening te worden gehouden met een termijn van twintig werkdagen waarbinnen briefwisseling wordt gevoerd of informatie wordt verstrekt. Een eerste vraag is dan ook welke maatregelen het Schepencollege zal nemen om de doorstroming naar de Dienst Openbare Werken te versnellen.
· De code brengt heel wat meer administratief- en toezichtswerk mee. Tot nu toe vonden voor het merendeel van de uitgevoerde werken geen coördinatievergaderingen plaats. De code voorziet echter in de verplichting tot het systematisch houden van dergelijke coördinatievergaderingen. Volgens de Bureauchef Openbare Werken beschikt de dienst Openbare Werken niet over het vereiste personeel voor al het bijkomende werk. Hij spreekt in een nota voor het Schepencollege over “een lovenswaardig initiatief doch een opdracht die zowel op het terrein als op administratief vlak heel wat opvolging zal vergen” en hij voegt eraan toe, ik neem zijn woorden letterlijk over, dat hij “nu reeds kan stellen dat in de praktijk de Dienst Openbare Werken deze opdracht onmogelijk naar behoren zal kunnen vervullen bij gebrek aan personeel”. De Code bepaalt dat het College van Burgemeester en Schepenen een ambtenaar aanduidt die als “aangestelde van de gemeente” de coördinatie en de aanleg van nutsvoorzieningen controleert, en onder meer de plaatsbeschrijvingen, de coördinatievergaderingen en de werfvergaderingen bijwoont. In de ontwerpbeslissing wordt enkel sec gewezen op die verplichting voor het Schepencollege, maar daar blijft het bij. In zijn brief aan het Schepencollege i.v.m. de Code voor nuts- en infrastructuurwerken wijst de Bureauchef Openbare Werken er ook nog op dat de ambtenaar die verantwoordelijk was voor de opvolging van de gecombineerde huisaansluitingen ontslag nam en nog steeds niet vervangen werd. Mijn tweede vraag luidt dan ook als volgt: hoe schat het Schepencollege met de huidige personeelsbezetting de kansen op een succesvolle implementatie van de Code voor nuts- en infrastructuurwerken in? Zal er tegemoet gekomen worden aan de vraag van de Bureauchef Openbare Werken naar het inschakelen van bijkomende mankracht die volgens hem “onontbeerlijk” is? Binnen welke termijn zal er voorzien worden in de vervanging van de verantwoordelijke voor de gecombineerde huisaansluitingen?
Werner Somers
Gemeenteraadslid
|
|
Actualiteit
