Initiatieven

Interpellatie over de onwettige bewonerskaarten

Het retributiereglement op het langdurig en residentieel parkeren werd de laatste maal vervangen tijdens de gemeenteraadszitting van 23 maart 2006. Dit reglement voorziet in de mogelijkheid om per woongelegenheid gelegen binnen een zone voor betalend parkeren maximaal twee bewonerskaarten af te geven mits betaling van een retributie van 100 euro per kaart. De kaart is gedurende één jaar geldig. Zoals de term ‘bewonerskaart’ aangeeft, moet de titularis gedomicilieerd zijn binnen de betreffende zone.

 

Dit vereiste heeft tot gevolg dat wie een handelszaak uitbaat in het stadscentrum of er gevestigd is als beoefenaar van een vrij beroep niet beantwoordt aan de voorwaarden om voor een bewonerskaart in aanmerking te komen.  Desalniettemin waren er eind 2006 minstens een twintigtal bewonerskaarten in omloop waarvan de titularis niet in de betreffende zone woonachtig was. Niet alle handelaars waren echter op de hoogte van dit onreglementaire circuit.

 

De voorbije jaren heb ik tal van voorstellen en amendementen ingediend om het reglement op het langdurig en residentieel parkeren te wijzigen in die zin dat het mogelijk zou worden eveneens een gemeentelijke parkeerkaart uit te reiken aan handelaars en beoefenaars van vrije beroepen die niet in de betreffende  zone gedomicilieerd zijn. Deze voorstellen werden door de meerderheid steevast verworpen.

 

Op mijn interpellatie van februari vorig jaar antwoordde schepen van Financiën en Middenstand Rudy Corijn dat er in het geheel geen bewonerskaarten meer zouden uitgereikt worden aan personen die niet in de betreffende zone gedomicilieerd waren. Dit standpunt werd door Rudy Corijn bevestigd in een brief van 11 april 2008. Daarin wordt meegedeeld dat tijdens de vergadering van de middenstandsraad van maandag 31 maart 2008 unaniem werd geadviseerd geen ‘handelaarkaarten’ meer te verlenen en dat het parkeerbedrijf OPC inmiddels opdracht kreeg geen kaarten meer toe te staan en/of te verlengen. Inderdaad bereikten mij de maanden nadien berichten van handelaars waarvan de kaart niet meer verlengd werd.

 

Op 29 april van dit jaar stelde ik schriftelijk de vraag aan het stadsbestuur of er nog parkeerkaarten werden uitgereikt aan zelfstandigen die niet woonachtig waren in het stadscentrum. Daarop antwoordde schepen Corijn mij namens het college van  burgemeester en schepenen dat dit niet het geval was. Uit de lijst met houders van bewonerskaarten op 20 augustus 2009 blijkt echter dat deze bewering flagrant in strijd is met de waarheid want dat er nog steeds bewonerskaarten worden afgeleverd aan niet-bewoners. Het gaat minstens om een tiental gevallen. Het is dan ook nodig dat opheldering wordt verschaft m.b.t. deze inconsequente praktijk die een ongelijke behandeling van gelijke gevallen inhoudt en derhalve hoogst onrechtvaardig is tegenover degenen waarvan de aanvraag/verlenging geweigerd werd of die geen aanvraag indienden omdat ze niet voldoen aan de vereisten uit het reglement.

 

 

VRAGEN
 

1. Handelde OPC eigenmachtig bij de afgifte van bewonerskaarten aan niet-bewoners, daarbij de opdracht van het stadsbestuur negerend om geen ‘handelaarkaarten’ meer uit te reiken of te verlengen?


2. Zoniet, van wie kreeg het parkeerbedrijf de opdracht om toch ‘handelaarkaarten’ aan niet-bewoners af te leveren?


3. Hoe is het te verklaren dat sommige handelaars, hoewel ze niet in de betreffende zone gedomicilieerd  zijn, toch een parkeerkaart krijgen, terwijl andere handelaars op een weigering stuitten?


4. Zijn er aanwijzingen van fraude?


5. Zal het reglement alsnog aangepast worden zodat alle handelaars en beoefenaren van vrije beroepen die in een zone voor betalend parkeren gevestigd zijn, maar er niet gedomicilieerd zijn, een gemeentelijke parkeerkaart kunnen krijgen?
 

 

 

 

 

 



Werner Somers
Gemeenteraadslid


Categorie: