Initiatieven

Tussenkomst tariefverhoging huisvuilzakken en GFT-stickers

Geachte collega’s,

 

Er wordt ons hier een aanzienlijke verhoging van de belasting op de afgifte van huisvuilzakken en GFT-stickers ter goedkeuring voorgelegd, een verhoging met niet minder dan 20%. Een GFT-sticker zal voortaan 1,8 euro in plaats van 1,5 euro kosten; een restafvalzak 1,5 euro in plaats van 1,25 euro.

 

Ik ben verbaasd, want tijdens de vorige gemeenteraadszitting van 27 november vroeg ik uitleg over een passage uit het strategisch actieplan van ILVA voor 2009, waarin gewag gemaakt wordt van een aanpassing (lees: een verhoging) van de tarieven. Toen ik vroeg hoe dit precies onderbouwd werd en in welke mate men de tarieven zou verhogen, bleef men mij het antwoord schuldig. Men zou het in de gaten houden en waakzaam blijven, luidde het. Nu lees ik echter in het verslag aan de gemeenteraad dat de Raad van Bestuur van ILVA reeds op 18 november, dus nog voor de gemeenteraad van november, tot deze tariefaanpassing besloten heeft. Deze beslissing werd volgens de notulen van deze vergadering eenparig genomen. Dit betekent dat de vier Ninoofse afgevaardigden in de Raad van Bestuur - Michel Casteur, Georgette De Kegel, Marc Nachtergaele en Jannick Violon – zich evenmin tegen de verhoging verzet hebben.

 

Men zal natuurlijk aanvoeren dat het al een tijdje geleden is dat de tarieven nog aangepast werden. Men moet er dan wel bij vertellen dat tijdens de vorige bestuursperiode, meer bepaald met ingang van 1 januari 2002, reeds een forse verhoging werd doorgevoerd, wat de huisvuilzakken betreft bijvoorbeeld van 0,75 euro naar 1,25 euro. Dat betekent dat de prijs van een huisvuilzak op 1 januari 2009 dubbel zoveel zal bedragen als op 31 december 2001. Een verdubbeling op zeven jaar tijd!

 

Om de tariefverhoging te rechtvaardigen wordt verwezen naar de steeds stijgende kosten voor de inzameling en verwerking van afval. Dit argument is weinig overtuigend. Uit de jaarverslagen van ILVA over de jaren 2004 tot en met 2007 valt immers geen spectaculaire stijging van de bedrijfskosten af te leiden en zeker geen stijging met 20%. In tegendeel: er is zelfs sprake van een zekere daling van de  bedrijfskosten. Bovendien lees ik in het schrijven van 24 november jl. van de directeur van ILVA aan de stad Ninove dat de eigen bijdrage van de inwoners is toegenomen, zodat de netto door de gemeenten bij te dragen vergoeding voor het inzamelen en verwerken van het afval globaal met ongeveer 5 miljoen euro is gedaald. De globale kostendekking wat de inzameling en verwerking van afval betreft, is gestegen van 32,3% in 2004 tot 39,1% in 2007. Na de tariefaanpassing zou de globale kostendekking, uitgaande van de hoeveelheden afval van 2007, 46,1% bedragen.

 

Men zal ongetwijfeld ook schermen met het argument dat het principe ‘de vervuiler betaalt’ wordt toegepast en dat hogere tarieven moeten leiden tot beter sorteren en tot een milieuvriendelijker, afvalvermijdend bedrag. Van 1995 tot 2007 is de hoeveelheid restafval in Ninove echter al gedaald van 320 kg per persoon tot 105 kg per persoon. De totale hoeveelheid afval is tijdens de periode 2004-2007 gedaald met 25%. De daling kan echter niet tot in het oneindige worden voortgezet. Een bepaalde hoeveelheid restafval is nu eenmaal onvermijdelijk. Het principe ‘de vervuiler betaalt’ stuit op een gegeven moment op zijn grenzen. Men moet bovendien opletten dat men het sluikstorten niet in de hand werkt want daarvoor geldt helaas meestal een nultarief.  Ook al is sluikstorten misschien veeleer een kwestie van mentaliteit dan van tarieven, feit blijft dat door een tariefverhoging zowel het relatieve voordeel van de sluikstorter als het relatieve nadeel van de correct handelende burger worden vergroot.

 

De fractie van het Vlaams Belang zal deze tariefaanpassing dan ook niet goedkeuren.



Werner Somers
Gemeenteraadslid


Categorie: