Nieuws op www.vlaamsbelang.org
09.02.2012Mixed Kebab

Initiatieven

Interpellatie financiële afwikkeling legaat-Van Liefferinge

Gemeenteraad
25 september 2008

Op 30 mei 2001 aanvaardde de gemeenteraad het algemeen legaat van mevrouw Lydia Van Liefferinge onder voorrecht van boedelbeschrijving. In het verslag aan de raad wordt verwezen naar een door de notaris opgestelde inventaris, waaruit de activa en passiva van de nalatenschap zouden blijken. Wat de activa betreft, worden behalve de kunstvoorwerpen (geschat op een waarde van meer dan 14.000.000 Belgische frank) de onroerende goederen en de banktegoeden vermeld. Onder punt 7 (gelden bij Fortis) wordt gewag gemaakt van een saldo van 368.000 Belgische frank.

 

Over het laatstgenoemde bedrag staat het volgende te lezen in een brief van 17 juli 2001 van de toenmalige stadssecretaris en schepen Casteur aan de notaris en de advocaat van de stad:

 

Wat de som van 368.000 F betreft die vermeld is als tegoed bij de bank Fortis, delen wij U mede dat deze som werd genoteerd door de secretaris bij de eerste bijeenkomst in het kantoor van Mr. De Rouck en dat zulks mogelijks berust op een misverstand. Wij vinden trouwens geen enkel geschrift waarin de gelden bij de bank zijn opgenomen. De overige genoteerde bedragen van 1.675.000 F en van 654.000 F blijken wel te kloppen.”

 

Vragen
 


  1. Op welke datum werd het bedrag van 368.000 Belgische frank door de stadssecretaris genoteerd? Waar bevindt zich dit document? Werd daarin een rekeningnummer vermeld?

  2. Wat wordt in de brief bedoeld met het ‘mogelijks op een misverstand berusten’ van de som van 368.000 Belgische frank? Betekent dit dat men niet goed weet of er al dan niet sprake is van een misverstand?

  3. Hoe is dit misverstand of deze vergissing te verklaren, gelet op het feit dat er geen enkel geschrift zou zijn teruggevonden en desalniettemin een dergelijk exact bedrag werd genoteerd?

  4. Als de som van 368.000 Belgische frank op een misverstand berustte, hoe is het dan te verklaren dat dit bedrag volgens het verslag aan de raad van 30 mei 2001 wordt vermeld in de inventaris die werd opgesteld door de notaris? Wordt in deze inventaris een rekeningnummer vermeld?

  5. Waardoor werd het mogelijke misverstand ontdekt en hoe is het te verklaren dat dit zo laattijdig geschiedde?

  6. Waarom werd de gemeenteraad niet in kennis gesteld van de vergissing aangezien deze bij het nemen van een beslissing klaarblijkelijk is uitgegaan van verkeerde gegevens?


Werner Somers
Gemeenteraadslid


Categorie:   


Wil u ook een webstek als deze voor uw afdeling, district, koepel of regio?