Initiatieven

Tussenkomst invoering riooltaks

De verkiezingen zijn amper achter de rug of er wordt al een nieuwe belasting ingevoerd, zij het tersluiks, via de drinkwaterfactuur. Er wordt immers voortaan op het drinkwaterverbruik een bijdrage voor opvang en transport (BOT), zeg maar een riooltaks, aangerekend, die door de Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening wordt geïnd en, mits afhouding van een administratiekost van 5% , aan de gemeente wordt doorgestort. Tot nu toe werd het systeem van derde betaler toegepast zodat dit voor de gemeente een nuloperatie was. Vanaf 2007 wordt dat principe verlaten en moet de burger betalen.

Het Vlaams Belang kant zich tegen deze nieuwe belasting op wat niet meer of niet minder is dan een basisvoorziening, een levensnoodzakelijk iets. Een bepaalde hoeveelheid drinkwater heeft iedereen nodig. Dat men de mensen ertoe aanzet om zuinig om te springen met drinkwater is één zaak, het gaat echter te ver het drinkwaterverbruik zonder meer voor te stellen als gewilde, vermijdbare vervuiling. Uitgaande van een gemiddeld drinkwaterverbruik van 120 liter per persoon per dag, zal de riooltaks van 0,68 euro/m³ een huishouden van vier personen ongeveer 120 euro per jaar kosten. Men moet die bijdrage bovendien ook betalen op de 15m³ drinkwater die gratis wordt geleverd voor elke persoon die deel uitmaakt van het huishouden. Als we de bovengemeentelijke bijdrage voor waterzuivering en de gemeentelijke bijdrage voor de opvang en het transport van het afvalwater bij elkaar optellen, is het zogenaamde gratis drinkwater nog voor geen vijfde daadwerkelijk gratis.

De aanrekening van de BOT aan de verbruiker leidt bovendien tot een aantal inconsequenties:

- Ook de inwoners die niet zijn aangesloten op het rioleringsnet, moeten de bijdrage betalen. Er zou mijns inziens in een compensatie moeten voorzien worden voor deze gezinnen, zeker voor degenen die nooit op de riolering zullen aangesloten worden en vroeg of laat verplicht zullen worden een eigen individuele afvalwaterzuiveringsinstallatie te plaatsen.
- Tenslotte: leidt de nieuwe bijdrage voor sommige mensen niet tot een dubbele belasting? Er wordt ons straks immers gevraagd om de verhaalbelasting op het aanleggen van riolering te hernieuwen (punt 29). Moet deze verhaalbelasting niet afgeschaft worden om te vermijden dat de burger twee keer betaalt voor zijn riolering?









Werner Somers
Gemeenteraadslid


Categorie: